La formation sous le regard du juge acte II : le droit de la concurrence

Ecrit par Jean-Marie Luttringer, Jean-Pierre Willems, publié le 11 juin 2010

« Tout acheteur de formation (collectivité publique ou Opca) doit se comporter en professionnel responsable soucieux du respect des règles du marché de la formation », soulignent Jean-Marie Luttringer et Jean-Pierre Willems dans leur deuxième volet de la trilogie consacrée à « la formation professionnelle sous le regard du juge » (AEF n°[dep=132953=dep]132953[/dep]). Cette fois, les deux juristes analysent deux décisions récentes rendues par le tribunal administratif de Limoges concernant le conseil régional du Limousin et par un juge judiciaire, et par le TGI de Créteil au sujet d'un litige opposant un organisme de formation au FAF Propreté. Bien que portant sur des objets différents et sur des cas d'espèce, ces deux jugements « mettent en lumière le caractère omniprésent et structurant des principes qui régissent le droit de la concurrence dans le champ de l'obligation nationale de formation tout au long de la vie ».

Cet article est réservé aux membres du Club et abonnés à AEF.

Pour lire la suite, merci de saisir vos identifiants AEF.